自克里斯托弗·維維爾加入曼聯(lián)以來，俱樂部的決策水平已有顯著提升，當(dāng)然，球隊(duì)仍有改進(jìn)空間。去年夏天，他力主引進(jìn)塞斯科，目前正推動(dòng)簽下施蒂勒，據(jù)悉他也傾向于讓納格爾斯曼成為下賽季正式主帥的首要候選人。雖然我認(rèn)為維維爾對下任主帥人選的話語權(quán)有限（最終決定權(quán)在杰森·威爾考克斯和奧馬爾·貝拉達(dá)手中），但他到任后所推動(dòng)的每項(xiàng)決策似乎都指向正確方向。值得留意的是，威爾考克斯和貝拉達(dá)曾力主聘請阿莫林，即便明知其戰(zhàn)術(shù)體系與曼聯(lián)陣容并不適配。威爾考克斯去年夏天還曾將德拉普列為首要鋒線引援目標(biāo)——說實(shí)話，球員最終選擇切爾西或許是種幸運(yùn)，否則球隊(duì)可能得到一位與霍伊倫特點(diǎn)相似甚至效率更低的射手。威爾考克斯和貝拉達(dá)似乎極度偏愛擁有"英超經(jīng)驗(yàn)"的球員——或許連主帥也要求"英超經(jīng)驗(yàn)"，因?yàn)樵诮?jīng)歷過往失誤后，他們將"經(jīng)驗(yàn)"視為更穩(wěn)妥的選擇。但這未必是正確的方向。僅因球員或教練缺乏英超經(jīng)驗(yàn)就將其拒之門外，可能導(dǎo)致俱樂部錯(cuò)失頂尖人才?？寺迤請?zhí)教利物浦前毫無英超經(jīng)驗(yàn)，瓜迪奧拉在接手曼城前也未曾執(zhí)教英格蘭球隊(duì)——兩人最終都率隊(duì)奪冠并建立王朝。正因如此，如果曼聯(lián)有機(jī)會(huì)聘請納格爾斯曼，他們應(yīng)當(dāng)認(rèn)真考慮，而非以"缺乏英超經(jīng)驗(yàn)"為由輕易否決。從目前提及的人選來看，個(gè)人認(rèn)為納格爾斯曼或卡里克是兩個(gè)在架構(gòu)與支持到位時(shí)能真正構(gòu)建體系的主帥。完全不考慮格拉斯納、波切蒂諾或索斯蓋特——因?yàn)檫x擇他們很可能意味著又將重蹈覆轍。
